Venezolano Leamsy Salazar sería testigo en demanda de Trump contra resultados electorales en Georgia

En la imagen, Leamsy Salazar 

Un ciudadano venezolano, exagente de seguridad y de operaciones especiales, figura entre los testigos del libelo que la campaña de Donald Trump presentó sobre las elecciones en el estado de Georgia, según el corresponsal de AP Joshua Goodman.

Se trata de Leamsy Salazar, quien huyó de Venezuela en 2014, y que fuera guardaespaldas del número dos de clahvismo, Diosdado Cabello, a quien señaló hace años de estar presuntamente involucrado en actos de narcotráfico.

Ello se inscribe en la mención a eventos en Venezuela relacionados con Hugo Chávez y Nicolás Maduro, que hace Rudolph Giuliani, abogado de Donald Trump, quien ha sostenido esta tesis en los tribunales de Estados Unidos.

La mención de casos en Venezuela de automatización electoral fue parte de una rueda de prensa de 90 minutos que ofreció el jueves ante los periodistas para tratar de sostener la tesis de fraude en las elecciones de EE.UU, y que CNN calificó como llena de “teorías de conspiración”.

En el documento que presenta el periodista de AP en su cuenta Twitter, entre otras cosas, Leamsy Salazar se refiere a las elecciones presidenciales de abril del año 2013 en Venezuela, donde compitieron Nicolás Maduro y Henrique Capriles Radonski.

Según el relato de Leamsy Salazar, en Venezuela, se instaló un salón donde funcionó un complicado sistema de computación creado por la empresa Smartmatic. Continúa el relato señalando que la gente dentro de ese salón podía ver en tiempo real si la votación que se estaba produciendo era a favor o en contra de Maduro. Sostiene además en su declaración que, entonces, personas con un sistema tabulando los votos poseían la habilidad de alterar los reportes de votación, moviendo sufragios de un candidato a otro.

Eso es solo parte de las declaraciones del exfuncionario venezolano, que contiene ocho páginas.

Según Salazar el sistema de tecnología de Smartmatic fue llamado Sistema de Gestión Electoral podía cambiar el voto de un elector sin ser detectado.

Documento de declaración de… by Presents 360

 

Traducción literal

Leamsy Salazar no presentó pruebas de sus afirmaciones.

La empresa Smartmatic respondió por su web hace varios días las formulaciones de Giuliani. Señaló:

“A raíz de las elecciones generales de 2020, ha circulado una gran cantidad de información errónea sobre Smartmatic y otras empresas que proporcionan tecnología electoral a las jurisdicciones de votación en los EE.UU Nos gustaría disipar estas declaraciones incorrectas con hechos.

Smartmatic nunca ha tenido acciones ni ha tenido ninguna participación financiera en Dominion Voting Systems. Smartmatic nunca ha proporcionado a Dominion Voting Systems ningún software, hardware u otra tecnología. Las dos empresas son competidoras en el mercado.

Smartmatic no tiene vínculos con ningún gobierno o partido político en ningún país. Nunca ha sido propiedad, financiado o respaldado por ningún gobierno.”

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *